首    页 法 规 查 询 培 训 信 息 征 订 信 息 您 的 留 言 企 业 家 沙 龙
 
       企业家沙龙登陆

用户名:

密 码:

个人 企业

 
精品栏目:::::
 
新闻快递 政策动态
财经热点 最新政策
预测分析 财经言论
 
实时查询:::::
 
股市行情:::::   

 

 

 

   

  :::财经法规网>>>财经热点:::

 

吴敬琏给中国经济开“药方”:不要盲目崇拜GDP

北京晨报

    在全国政协十届二次会议开幕的当天,中央电视台经济频道主持人王小丫在普通百姓、人大代表、政协委员中做了问卷调查,其中,全国政协常委、经济学家吴敬琏的“答卷”颇为引人注目。 

    “行政主导的投资过热”有后患

    吴敬琏“答卷”中明确表示了自己对目前国内经济有“过热”趋势的担忧。

    他认为,目前在宏观经济方面最为突出的问题是“行政主导的投资过热”。所谓行政主导的投资过热,指的是地方各级政府运用手中的权力,调动财政、银行甚至企业的资金,投入一些效率低下的“政绩工程”和“形象工程”,从而引发的投资过热现象。 

    吴敬琏表示,“这种所谓‘政绩工程’,我认为跟市场经济的要求是不相符的,甚至非常危险。它用的大量投资确切地说是无效的投资,投到经济领域,由此产生的后患是无穷的。” 

    树立科学发展观不要崇拜GDP

    主持人王小丫为此提问:“为什么说是无效的投资呢?我们也看到城市正变得越来越漂亮,而且这些城市的地区生产总值在增加。”

    吴敬琏回答:“那就得看你这个‘效率’指的是什么了,‘效率’从经济学上说指的是单位投入的产出,不管你城市漂亮还是不漂亮,生产总值增长快还是慢,如果是大量地投入、少量地产出,这就是‘效率低’。” 

    在解释低效率的“政绩工程”过去频繁出现的原因时,吴敬琏认为,“因为过去没有GDP的高速增长,干部就没有政绩,我们要树立新的科学的发展观,过去的发展观发生了什么问题呢?就是GDP崇拜。” 

    给经济过热开出三个药方

    在发出“行政主导的投资过热”警示的同时,吴敬琏也分析了这种现象可能引发的问题,并提出了解决办法。

    吴敬琏说:“国家领导人提出2004年是一个‘关口’,我是这样理解的,这个‘关口’就是宏观经济出现了不稳定的迹象,如果投入过量,或者说经济过热,那么‘大上’就必有‘大下’,所以不能让它‘热’得太厉害了。” 

    由此,吴敬琏给经济过热开出的三个“药方”是:第一,使用宏观政策,实现稳定的软着陆;第二,加快推进一些关键部门的改革,尤其是金融改革;三是采取一些微观干预的办法,调整经济结构,解决微观问题。而最根本的出路,还是加快改革、完善制度和提高投资效率。(中央电视台经济频道)

 
关 于 我 们 联 系 方 法 管 理 登 陆 版 权 声 明

Copyright © 2004 .中国常州. All rights reserved.| copy right